Olá Pessoas, dando continuidade as atividade da Disciplina Ed. Física, Esporte e Mídia desse período, segue abaixo o texto elaborado por Beatrz do Curso de Educação Física. Estamos ansiosos para os pitacos, críticas, sugestões, enfim, do diálogo permanente entre os LaboMidiáticos...boa leitura!
POR QUE LIONEL MESSI?
Beatriz Miranda
A cada
quatro anos a FIFA (FEDERAÇÃO INTERNACIONAL DE FUTEBOL) é responsável por
organizar um dos maiores eventos esportivos do mundo: Word of Cup, ou, simplesmente, Copa do Mundo de Futebol. Durante a
realização do evento os jogadores são avaliados em diversos aspectos e o
resultado desta avaliação determinará a escolha dos melhores atletas que serão
assim premiados: o primeiro colocado com o troféu “Bola de Ouro”; o segundo
colocado com a “Bola de Prata” e o terceiro com a “Bola de Bronze”.
O
presente texto tem por objetivo refletir sobre influência da mídia para a
escolha do jogador que obteve melhor desempenho. Percebemos, ao analisar a Copa
do Mundo de 2014, realizada no Brasil, que os critérios de avaliação utilizados
para escolha do melhor jogador não foram condizentes com a atuação e
participação dos mesmos, pois foi notório que diversos fatores externos
contribuíram para uma premiação, a meu ver injusta, uma vez que aquele que
realmente adquiriu o mérito não foi devidamente levado ao pódio e sim, o
argentino Lionel Messi.
No
decorrer do campeonato alguns jogadores se destacaram, sendo esses merecedores
da “Bola de Ouro” e indicados pela própria FIFA: Arjen Robben (Holanda); James
Rodríguez (Colômbia); Thomas Müller (Alemanha); Neymar Júnior (Brasil), e
também alguns não selecionados, como o goleiro alemão Manuel Neuer, os
holandeses Wesley Sneijder e Robin van Persie, estes exibiram um futebol que se
enquadra nos pré- requisitos para ganhar o prêmio máximo.
Na obra “Sociologia
Crítica do Esporte” o professor Valter Bracht expõe sobre o surgimento do esporte
moderno e sua transformação. Ele explana que no final do séc. XVIII o esporte vai
perdendo sua característica lúdica e de lazer se tronando um espetáculo,
característica essa do período industrial (capitalismo) em que a competição
levou-o, ao alto rendimento. Já naquela época a mídia determinava o que deveria
acontecer no esporte, pelo fato de ter tomado esse caminho (processo de
mercadorização) como fim, ou seja, o ócio transformou-se em negócio. Já neste
período a mídia e o dinheiro influenciavam no esporte e, na atualidade, não
seria diferente até porque o mundo está cada dia mais capitalista.
O filme
“Um Domingo Qualquer”, aborda a relação entre mídia e esporte, o que faz
sustentar minha opinião acerca da influência dos empresários e da mídia sobre
as decisões que acontecem no esporte espetáculo. Em uma das primeiras cenas, a
dona do time de futebol americano faz uma ligação para a cabine transmissora do
telão no estádio exigindo que retirem as cenas da contusão do jogador do seu
time. Percebemos então, o poder da mídia/capital no que nos é mostrado, ou
seja, aparece somente o que empresários querem. Além disso, há também,
explicitamente, o interesse financeiro – patrocínio - nas jogadas e pontuações
a exemplo do touchdowm. O enredo
deste filme aponta a dicotomia e paradoxo do amor pelo esporte (no imaginário
do treinador) e a ganância pelo dinheiro advindo do espetáculo esportivo, pois,
o período de glórias, de fazer por amor é subsumido pela força do capital. Nesta
relação atropelam-se a ética, a moral, a saúde (jogadores são escalados mesmo
correndo risco de morte). Poderíamos pensar que estamos diante de uma ficção
cinematográfica e que “qualquer semelhança...,” no entanto, quem não se lembra,
aqui mesmo no Brasil, do caso do jogador “Serginho” do São Caetano?
Então, por que Lionel Messi? Sem desmerecer o fascinante
jogador compreendemos que se trata de um astro futebolístico e midiático,
patrocinado por grandes marcas do mercado, uma delas a mesma da Copa do Mundo
(coincidência não?) o que nos leva a crer, pelo menos nesse mundial, que não
foi o melhor futebol escolhido e sim, o que geraria mais dinheiro na mídia e
para os empresários.
Concluo este texto com a fala do
Presidente da FIFA Joseph Blatter: “Considero que a decisão foi incorreta. Me
surpreendeu quando recebi a escolha do comitê. Me disseram que analisaram só
dez jogadores que participavam da final”. Será que ele não sabia? Duvido!!!!
5 comentários:
Beatriz, parabéns pela instigante reflexão que fizestes sobre a escolha de Messi, como melhor jogador da Copa 2014.
De fato, é muito provável que os interesses econômico-financeiros, tão bem identificados e descritos em sua breve resenha sobre "Um Domingo Qualquer" (aí, camarada Dorenski!), tenham influenciado nessa escolha. Ainda que tenha faltado em seu texto, na minha opinião, uma relação mais direta e objetiva. Por exemplo: que empresa patrocinou a Copa e patrocina Messi? Eu sei qual é, mas seria interessante expor isso porque tira uma possível sensação de "teoria conspiratória", que o texto não tem.
Por fim, creio que a declaração do presidente da FIFA mereceria ser mais explorada. Ela diz tudo a respeito do Bobo (que de bobo não tem nada) da Corte.
Parabéns e parabéns ao Dorenski que te provocou essa reflexão com a disciplina.
(Obs.: só dei alguns pitacos por que considero o texto muito bom, pergunte ao Dorenski)
Muito bom o texto Beatriz.
Questão pertinente que inclusive ganha potência com a indicação dos três que estão concorrendo para melhor do mundo na eleição da FIFA. Andei acompanhando a discussão nas redes e parece que os aficionados por futebol não concordam muito com a presença de Messi entre os três.
Parabéns.
Quantas reflexões hein Beatriz?
Parabéns pela sua produção! De fato, o Fenômeno Esportivo é um prato cheio para a construção de discursos que muitas vezes damos por naturalizado. Cabe um "outro" olhar para aquilo que nos é apresentado! Somos capazes de fazer outros olhares!
Abração e continue escrevendo!
A40
Gostaria de agradecer a todos que postaram seus comentários, elogiando e dando suas sugestões, que são de grande valia para mim, pois assim posso melhor muito.
Em relação ao comentário do Giovani Pires, adorei seus pitacos. Ah, não coloquei a marca do patrocinador pelo fato de não querer expor a mesma. Já a declaração do presidente da FIFA reconheço que poderia ter explorado muito mais.
Mais uma vez agradeço a todos e princialmente ao professor Sergio Dorenski pela ajuda, empenho e a oportunidade que a mim foi dada.
Abraços.
Legal Beatriz, acho que você tem na mão um vasto de possibilidades para aprofundar as questões, daria um excelente trabalho, pense nisso! As sugestões apontadas e tua reflexão esboça isso. Agradeço também aos LaboAmigos que tem nos ensinado muito aqui na contribuições para manter nosso olhar atento e o Blog vivo...
continuemos com a pegada!
Postar um comentário