Acredito que seja mais um esclarecimento em direção às críticas, bem como um alargamento de nossa compreensão àquele que é um discurso típico - senso comum e positivo - já dos grandes eventos esportivos: a preocupação com o verde, com o lixo, com os rios/lagos, a emissão de gases etc.Transcrevo apenas duas passagens da postagem dele:
(...)
Muito se fala em ações para garantir que a Copa do Mundo e as Olimpíadas do Rio sejam eventos verdes, que respeitem o meio ambiente. Mas sustentabilidade não se resume à montagem de um sistema de coleta de lixo reciclável ou à compensação da emissão de carbono nas obras. Isso é mitigação e perfumaria comparado ao impacto direto causado pela degradação ambiental causada pela demanda de produtos florestais sem a devida verificação da legalidade de sua cadeia produtiva.
(...)
O ato da compra é um ato político poderoso. Através dele damos um voto de confiança para a forma pela qual determinada mercadoria é produzida. Um exercício democrático que não é exercido apenas a cada quatro anos, mas no nosso dia-a-dia. E que pode ditar o destino da maior floresta tropical do mundo e de sua gente. Ou seja, também cabe a cada um de nós, dentro e fora do país. Barbaridades não podem ser justificadas em nome das festas de 2014 e 2016.
http://blogdosakamoto.uol.com.br/2010/06/02/quanto-da-amazonia-ira-tombar-pela-copa/
É... não estamos sós no exercício da "observação", o que é ótimo saber!
Não deixem de conferir a postagem... vale a pena!
E fica a pergunta: Quanto da Amazônia irá tombar pela Copa?
